................................................................................................................................................................................
Der Moderne Völkergeist suchte über den Berliner Zeitungsdienst Eingang in den Deutschen Reichstag und lag, wie später jede Nummer des Personalist und Emancipator, dort im Lesesaal aus. - Der Reichstag, Baubeginn 1884 - Fertigstellung 1894, ist der Schlüssel und rothe Faden zum Verstehen Dühring's resp. dessen Anfeindungen in der jüngern deutschen Geschichte ...
Einer der wichtigsten Aufsätze, welchen die Socialitären Berliner zu bieten hatten, der ihre Stellung bis auf den heutigen Tag markiert. - Es giebt nichts Vergleichbares.
Man wirft uns Antisemitismus vor, wie wir meinen, eine schöne Geschichte und vorgeschobene Behauptung, die an Hand von Dühring's Kritik des Historismus schon im 19. Jahrhundert widerlegt ist.
Ein Artikel zur Impfgegnerschaft Dühring's, giebt Auskunft und macht dessen bis heut' andauernde Verunglimpfung als Rassist und Antisemit fragwürdig.
Unser Forschungs-Gegenstand ist das 19. Jahrhundert: Hier folgen die politischen Ursachen der Verunglimpfung Dührings, die Partei-Mache, wie er sich ausdrückte.
Der Autor ist Verlagsbuchhändler. Erkennbar, daß wir 1897 eine ganz andere Gesellschaft im Aufbau haben,
wie heute. Erkennbar ist aber auch der "krasseste Ego-
ismus" der einzelnen Gesellschaftselemente und Stände.
Rechtzeitige Aufklärung seites Eugen Dühring's. Wer trotzdem das Geschäft der Ignoranten unternimmt, - dem ist nicht zu helfen.
Unsre Epoche trägt ein Laster in sich, was hiesiger Arti-kel schlagartig beleuchtet und seine andauernde Actu-alität ausmacht.
Die Angelegenheit ist zeitnah erfaßt und dargestellt.
Kritik und Belege implicit. Eines Kommentars bedarf
es nicht!
Dührings Blatt um eigenständige Aufklärung in der Dreyfus-Affaire bemüht; - vergleichbar hatte sich das Blatt für Henri Rochefort im deutschen Sprachraum hervorgethan, - was nicht selbstverständlich.
Centraler Text von Eugen Dühring zum Antisemitismus, der aufs Neue beweist, dass Dühring mehr Berichter-statter als Agitator zum relevanten Thema gewesen.
- Der Dühring-Sohn in eigner Sache. -
Hiesiger basiert auf Grundlage der vier Bismarckie und Nachbismarckie-Artikel (Typik) und der von Bismarck verfaßten zwei Bde. Gedanken u. Erinnerungen (1898) ... wenn Dühring hier man nicht Ursachen benennt, die zum Weltkrieg führten.
Dühring's Bismarck-Artikel sind kein Ausfluß von Anti-semitismus, sondern Kritik an Bismarcks Politik und Staat aus gegebenem Anlaß der BGB-Einführung am 1. Januar 1900.
Dühring's stärkstes Argument: - Ausbeutung beginnt nicht mit der Hände Arbeit, vielmehr vor unserer Zeit-rechnung durch Functiontheilung des Geschlechts.
Die heutige Arbeitstheilung vermag dies keineswegs
zu leugnen.
Der Begriff Antisemitismus entsteht in Berlin 1878-80 und wird von Wilhelm Marr, "Der Sieg des Juden-
thums über das Germanenthum", geprägt > Antise-mitenliga > Antisemitenpetition.
Der Begriff setzt sich thatsächlich international durch, währenddessen Dühring das Wort J u d ä e r m a n i e r als polemische Chiffre für jenen Vorgang nutzt.
Er meinte damit nicht etwa jüdische Personen, son-
dern - in seiner Terminologie geredet - eine geistige Manier und Typik zu erkennen.
...........................................................................................................................................................................
Einzigartig im Kaiserreich - Personalist und Emancipator (PuE) von 1894 bis 1922. Nach seinem Todte (1921) führte Sohn Ulrich das Blatt weiter (1929). Alles, soweit wir dem Original habhaft werden konnten, ist dokumentiert. Es fehlen nur wenige Einzelexemplare aus den nach-23er Jahren.
